Облачно с прояснениями16 °c
75.47 89.89
Шансон
Классика
Джаз
Дискотека до 90-х
Русская поп-музыка
Зарубежная поп-музыка
Металл
Латино

22 Ноя 2020, 07:06
Трамп рассказал о бесконтрольном распространении коронавируса в США и в мире

Президент США Дональд Трамп заявил, что коронавирус распространяется бесконтрольно не только на территории Америки, но и по всему миру. Он обвинил СМИ в том, что они «упускают» этот факт.

«Фейк-ньюс не рассказывают о том, что COVID-19 распространяется бесконтрольно во всем мире, а не только в США. Я был на виртуальной встрече G20 сегодня рано утром, и главной темой обсуждения был COVID», — написал Трамп на своей странице в Twitter.

Он добавил, что вскоре многие американцы получат вакцину от коронавируса и смогут избежать коронавируса.

По последним данным, на территории США зафиксировано более 12 млн случаев заболевания COVID-19.

НОВОСТИ ПО ТЕМЕ:

— Трамп рассказал о самочувствии заразившегося коронавирусом сына

— Коронавирусом в США заразились более 12 млн человек

— Коронавирусом в мире заразились более 58 млн человек

Добавить комментарий

25 Ноя 2020, 17:36

Соответствующее решение было принято на заседании Кабинета министров 25 ноября, передает Интерфакс-Украина.

Также Кабмин уволил замглавы Госгеокадастра Павла Шевченко по собственному желанию.

В Минэкономики Романович занимался вопросами интеллектуальной собственности, однако в сентябре этого года это направление министерства возглавил замминистра Александр Романишин.

На должность замминистра Романович был назначен в сентябре 2019 года. До этого он был соратником лидера партии Голос Святослава Вакарчука и находится на 33-м месте партийного списка, однако в Верховную Раду не прошел. Также Романович был советником в Министерстве экономического развития и торговли в период премьерства Владимира Гройсмана.

26 Ноя 2020, 21:50

Из вчерашнего «расследования» СТВ стало понятно, что коллега Катя Борисевич в ближайшие дни не окажется на свободе. Она пострадала из-за того, что опубликовала информацию, которая разнится с официальной. СК и Александр Лукашенко утверждали, что Роман Бондаренко был пьян в момент драки во «дворе перемен». А медики предоставили журналисту выписку, где говорится, что у погибшего в крови не было алкоголя. И данное противоречие, а не избиение Бондаренко, не отсутствие задержанных за это, и не то насилие, наблюдаемое в стране в течение уже нескольких месяцев, по мнению Генпрокуратуры, вызвало напряжение в обществе.

Что сообщили по СТВ? Представитель Генпрокуратуры напомнил, что Мининформ приостановил деятельность в качестве СМИ. Соответственно, «Борисевич на момент совершения противоправных действий не обладала статусом журналиста средства массовой информации, с вытекающими отсюда правами и обязанностями». При этом Борисевич «не стала обращаться за информацией к официальным органам и организациям, а склонила врача к разглашению врачебной тайны». В итоге «такие действия привели к активному обсуждению и очередному конфликту в обществе, направленному на подрыв доверия граждан и официальной информации и в целом правоохранительным органам и органам государственной власти».

Катерина Борисевич пришла в редакцию в 2017 году. К тому времени она уже была известной журналисткой, работала в «Комсомолке» и на Еврорадио. Катя много пишет о судах и уголовных делах, то есть постоянно общается с представителями силовых ведомств. получил статус СМИ в 2019 году. Мне сейчас интересно, в 2017—2018 годах Борисевич аккредитовывали в судах в качестве кого? Вольного слушателя? Так для этого не нужна аккредитация. Или на брифинги в здание Генпрокуратуры — режимный объект между прочим — она проникала как самозванец?

Теперь о том, как происходит обращение за комментариями в госорганы. Если попросить прокомментировать заявление Александра Лукашенко, то ответ стандартный: «Ну как мы можем комментировать президента?» Если есть потребность уточнить содержание официального пресс-релиза, то в большинстве случае ответ будет примерно следующий: «Всю информацию, которую мы хотели сообщить, уже разместили. Других комментариев не будет». Какой ответ услышала бы Борисевич, если бы обратилась в СК, который уже распространил свое сообщение?

Что касается глагола «склонила», то тут комментировать что-то сложно, не имея фактуры. Но очевидно, что журналист не предлагала врачу деньги, не приставила пистолет к его виску, не шантажировала еще как-то. Вполне допускаю, что Катя убедила медика дать комментарий по общественно значимой теме, предложив не называть его фамилию. Но это РАБОТА журналиста, одна из задач которого собирать информацию всеми законными способами.

Про лишение статуса СМИ говорено много, до сих пор продолжаются судебные слушания. В 2000—2019 годах портал работал без этого статуса, и в принципе все всех устраивало. Даже госорганы. Конечно, когда они что-то не хотели комментировать, то тогда включали пластинку «Так вы же не СМИ». Мы долго думали, нужен нам этот статус или нет. А смысл в нем, если могли отобрать свидетельство, едва его выдав? Но взвесив все «за» и «против», все же решили получить регистрацию сетевого издания. И что в итоге? Журналисты работали на акциях протеста в полном обмундировании, со всеми документами, но их все равно задерживали и даже закрывали на «сутки». В тот момент власти, видимо, понимали, что это как-то не совсем правильно. Поэтому давайте-ка лишим их статуса СМИ. И выписали оперативно 4 предупреждения. Были ли огрехи с нашей стороны? Были. Но в футболе ведь не за все нарушения показывают «желтые карточки», иначе к концу матча на поле может не остаться ни одного игрока.

Или перенесемся на более высокий уровень. Министров же почему каждый год не меняют, если не выполняют планы по экспорту или инфляции? Помнится, людям обещали среднюю зарплату под 1000 долларов. Ну не получилось. И ведь никого за это не дисквалифицировали. Но ладно, вернемся на медийный уровень. Есть ведь «правильные» СМИ, которым позволено пропускать мат в эфир, печатать оскорбления и так далее. И кто-то из них получил предупреждения от Мининформа? Нет. Потому что мы — свои, мы — власть и мы решаем. Таков и главный посыл слитого разговора «Димы» и «Наташи».

Про «очередной конфликт в обществе, направленному на подрыв доверия граждан и официальной информации» дискутировать особо не хочется. Потому что уже привыкли, что во всем происходящем в стране виноват . Недавно довелось услышать занимательное объяснение, почему журналистам не место на акциях. Дескать, люди приходят на них, чтобы попозировать и попиариться прессе. Наши журналисты посещают акции уже не один год. Почему раньше народ не шел толпами на акции оппозиции, журналисты то там тоже были?

Это лишь одна наша маленькая история, наша боль.

С лета 2020 года сотрудников во время выполнения редакционных заданий задерживали 37 раз, речь идет о 18 журналистах и фотографах.

Несколько коллег уже отсидели свои «сутки». Например, еще в сентябре по трое суток получили Надежда Калинина и Алексей Судников, 11 суток отсидел Владимир Гридин, по 15 суток — фотограф Вадим Замировский и видеограф Всеволод Зарубин. Сейчас за решеткой находится арестованная на 15 суток Александра Квиткевич. На доработку отправлены дела в отношении еще двух коллег.

По подсчетам Белоруской ассоциации журналистов, за время выборов и поствыборный период жертвами преследования, а речь идет не только о задержаниях, стали 390 журналистов, из которых 77 прошли через административный арест.

На этом фоне в памяти всплывает «Марш в тюремных робах», который состоялся в Минске 30 августа 1997 года. Поскольку сейчас это уже не акция-перформанс, а реалии для прессы. Тогда полтора десятка журналистов прошлись по минским улицам, чтобы высказать солидарность с арестованными корреспондентами телеканала ОРТ Павлом Шереметом и Дмитрием Завадским, а также в знак защиты свободы слова в Беларуси. Журналисты были одеты в импровизированной тюремной одежде и с табличками «I'm a journalist», «Я — «нячесны журналист», «Я плохо говорил о нашем президенте».

В тут пору я только грезил о журналистике и недоумевал, почему ущемляют права мастеров пера и диктофона. Люди же делали великолепно свою работу. Пользовались спросом газеты «Имя», БДГ, «Белорусская газета», «Свабода», «Прессбол» и другие. На фоне пресных «Правды», «Красной звезды» и «Физкультурника Беларуси», которых довелось листать в период развала СССР, новые газеты, программы на ТВ и радио были настоящим прорывом. Поэтому у жителя провинциальных Столбцов такие наезды на любимую прессу вызывали удивление и возмущение.

В 2003—2006 годах уже собственными глазами удалось повидать, как правящая группа расправлялась с БДГ. В последующем отношение властей к негосударственным СМИ также были далеки от идеальных. Но то, как сейчас относятся к журналистам, наверное, переходит уже все грани понимания.

С точки зрения журналистики это очень печально. Потому что подавляются всяческие творческие задумки, новые технологические начинания, а создание искусственной конфронтации подогревает эмоциональный фон, что не есть хорошо для журналистики. Но в контексте реалий такое отношение к прессе уже не вызывает удивления. Преследуют и артистов, и медиков, и спортсменов, и бизнесменов, и пенсионеров. Перефразируя мораль известной басни Крылова, остается сказать: «Ты виноват уж тем, что неугоден власти».

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции

23 Ноя 2020, 13:13

They're a match made in heaven and a mainstay of posh dinner parties and extravagant celebrations.

But the pairing of oysters and champagne actually has a basis in science, a new study claims – rather than just being a shallow display of wealth.

Danish researchers say the two pair so well because they both have an 'umami synergy' and pack a rich, savoury hit.

Umami is one of the five tastes that register on the tongue, along with sweet, salty, bitter and sour.

First identified by a Japanese researcher in 1908, it's generally used to describe a rich, meaty foods, like beef and broths, as well as yeast extracts like Marmite.

But the researchers have found that dead yeast cells in champagne contribute greatly to an umami flavour through a compound called glutamate.

This is complemented by umami that emerges from an oyster's muscles in the form of organic molecules called nucleotides.

The experts say the luxury paring has a basis in chemical food composition, rather than just food culture and tradition.

They had been driven to find out whether the pairing of oysters and champagne – one of the most celebrated and classical food-beverage pairings in gastronomy – has been 'more art than science'.

'Food and drink pair well when they spark an umami synergy from combinations of glutamate and certain nucleotides,' said study author Charlotte Vinther Schmidt at the University of Copenhagen, Denmark.

'Champagne and oysters create a notably synergistic effect that greatly enhances the taste of the champagne.

'Furthermore, champagne contributes to the overall impression with, for example, its acidity and bubbles – that explains the harmony of these two foods.'

Researchers found glutamate levels are higher in aged champagnes with long yeast contact, including Guy Charlemange (2008), Duval-Leroy (2000) and Tattinger (2000).

The European oyster, meanwhile, (Ostrea edulis) has higher free glutamate and nucleotide content than the Pacific oyster (Crassostrea gigas) and is 'thus a better candidate to elicit synergistic umami taste' when paired with these beverages.

For the ultimate combination of oysters and champagne this Christmas or New Year's Eve, the experts suggest native Danish Limfjord oysters and an older vintage champagne.

'One gets the most bang for the buck and best taste experience by tracking down flat Limfjord oysters and an unfortunately slightly more expensive bottle of older champagne,' said Professor Ole G. Mouritsen from the University of Copenhagen.

'Older vintage champagnes have more dead yeast cells, which provide more umami and Limfjord oysters contain large quantities of the substances that give umami synergy.

'Still, one shouldn't hesitate from purchasing the invasive Pacific oysters that are harvested in the same area as our native Limfjord species.

'They too can share an umami synergy with champagne, as the study shows.'

Other food companions with umami synergy include ham and cheese, eggs and bacon and tomato and meat.

Vegetables are generally low in umami, but they can play a part in an umami synergy pairing when coupled with meat – which could be important to get us to eat more of the green stuff.

Humans are evolutionary encoded to crave umami, as it is a sign of protein-rich food that is important to our bodies.

This may be responsible for us being less enthusiastic about eating vegetables, which don't pack much of an umami hit in comparison to a meaty partner.

'Understanding the umami principle is particularly important because it can help get us to eat more vegetables,' said Professor Mouritsen.

'By being cognisant of umami synergy, one can make any vegetable tasty.

'It is my firm belief that if we want more people to eat more vegetables, we need to deal with the fact that greens lack umami.'

The research has been published in Scientific Reports.

Трамп рассказал о бесконтрольном распространении коронавируса в США и в мире читать читать онлайн последнее важное форум Buckshee Бакши спроси у Бакши Buckshee

buckshee
Бакши работает