Переменная облачность22 °c
70.5 79.22
Шансон
Классика
Джаз
Дискотека до 90-х
Русская поп-музыка
Зарубежная поп-музыка
Металл
Латино

30 Июн 2020, 13:06
Суд отказался отпустить Майкла Калви из-под домашнего ареста

Первый апелляционный суд отказал основателю инвестиционного фонда Baring Vostok Майклу Калви и другим фигурантам дела в апелляционной жалобе на содержание под домашним арестом, передает корреспондент из зала суда.

Апелляционная коллегия решила оставить без изменения постановление судьи Мосгорсуда о продлении обвиняемым срока содержания под домашним арестом, а апелляционную жалобу — без удовлетворения, сообщил судья.

На заседании судья со ссылкой на жалобу защиты сообщил, что у Калви обнаружено онкологическое заболевание. По мнению адвокатов, суд, продлевая его арест, нарушил принципы гуманности. «20 марта я был прооперирован в связи с наличием подкожной опухоли правого бедра. Дальнейшие исследования показали, что данная опухоль является злокачественной. Наблюдающие медики обеспокоены низким уровнем витамина D у меня в крови и рекомендуют помимо приема препаратов ежедневные прогулки», — отметил Калви.

Калви был задержан и помещен в СИЗО в феврале 2019 года. Вместе с ним по делу проходят его коллеги из фонда Филипп Дельпаль, Иван Зюзин, Ваган Абгарян, бывший глава банка «Восточный» Алексей Кордичев, глава Первого коллекторского бюро (ПКБ) Максим Владимиров, а также бывший директор по инвестициям «Восточного» Александр Цакунов (в отличие от остальных фигурантов дела следователи пришли к нему уже в декабре 2019 года). Большинство из них изначально были отправлены в СИЗО, сейчас все фигуранты дела находятся под домашним арестом.

Заявителем по уголовному делу выступил миноритарий «Восточного» Шерзод Юсупов — бизнес-партнер владельца компании «Финвижн» Артема Аветисяна, контролировавшего 30% банка. Калви и Аветисян в 2016 году решили объединить свои банки «Восточный» и «Юниаструм», но после объединения у Baring Vostok возникли претензии к сделкам «Юниаструма» до слияния: фонд заявлял о подозрении в выводе активов на 3,6 млрд руб. Baring Vostok подал в 2018 году заявление с этими претензиями в Высокий суд Лондона, Аветисян и «Финвижн» направили встречные претензии. Одновременно фонд отказался исполнять опцион на 10% акций банка в пользу «Финвижн». В 2019 году Высокий суд Лондона признал право «Финвижн» на исполнение опциона, позднее компания заявила требования к Калви в российском суде почти на 20 млрд руб.

Сначала фигурантов подозревали в хищении 2,5 млрд руб. из «Восточного»: следствие посчитало, что Калви и другие сотрудники Baring Vostok убедили совет директоров «Восточного», в котором состоял Юсупов, проголосовать за обмен кредита ПКБ (аффилировано Baring Vostok) в размере 2,5 млрд руб. на акции фонда IFTG, инвестировавшего в финтех-стартапы. Акции IFTG стоили значительно дешевле 2,5 млрд руб., предполагало следствие. Калви связывал уголовное дело с корпоративным конфликтом и заявлял, что сделка с ПКБ была нужна для возвращения кредита группе БКС на ту же сумму, по которому были заложены евробонды на 5 млрд руб. на балансе «Восточного». Согласно оценке акций IFTG, заказанной судом, они стоят 3,8 млрд руб., но из-за ограничений в уставе IFTG на момент сделки оценивались не более чем в 260 млн руб. Ограничения были сняты еще до начала уголовного дела. В конце 2019 года обвинение переквалифицировали с хищения на растрату.

Филипп Дельпаль на заседании 23 июня высказал претензии к следствию, так как, по его словам, правоохранители не исследуют движение средств после выдачи кредита Первому коллекторскому бюро.

«Еще летом 2019 года я дал показания следствию об обстоятельствах, связанных с этими кредитами. У следствия были все возможности допросить свидетелей, исследовать документы, чтобы подтвердить или опровергнуть то, о чем я говорю. Удивительно, но следствие не хочет отследить движение якобы растраченных денежных средств», — заявил Дельпаль. Жесткие диски не изучены полностью, а следователи путают такие операции, как списание средств со счета и зачисление средств, — возможно, специально, заявил Дельпаль. Это, по его мнению, еще раз показывает, что расследование ведется не объективно.

Иван Зюзин, выступая в суде, заявил о наличии доказательств возвратности кредита ПКБ. В материалах дела представлена очная ставка с Юсуповым, на которой подтверждается, что «всеми сторонами кредит ПКБ воспринимался как возвратный, в том числе Юсупов это подтверждает», зачитал фигурант дела. «Ключевое — то, что сейчас в рассматриваемых материалах дела мы видим, что следствию известно о существовании договора [о сделке РЕПО с БКС под залог евробондов], следствие прекрасно знает его содержание. Как можно реализовывать право на защиту в таких обстоятельствах?» — заявил Зюзин.

Прокурор дважды просил суд сделать замечания Зюзину в ходе его выступления, и судья дважды принял просьбу прокурора. Прокурор обвинял Зюзина в «популизме» и препятствовании проведения заседания, так как его выступление не относится к рассматриваемому вопросу.

Адвокат Майкла Калви Тимофей Гриднев заявил, что «раз следствие вышло на 217-ю статью УПК (ознакомление защитников и обвиняемых с материалами дела. — ), значит, следствие признало достаточность доказательств». «Каким образом Майкл Калви или кто-либо другой может повлиять на доказательства и свидетелей?» — сказал Гриднев.

Прокурор заявил, что обстоятельства, ставшие поводом для сохранения меры пресечения, не изменились. «Как бы того ни хотела противоположная сторона, но доказательства по делу есть. Я не говорю о вине, я говорю только о причастности. Они причастны к совершению данного преступления», — заявил прокурор. Он попросил оставить решение первой инстанции без изменений.

Адвокат Юсупова Владислав Тепляшин попросил суд обратить внимание на то, что сама позиция обвиняемых подразумевает, «что они не исключают возможность заниматься преступной деятельностью». «По их словам, это обычная и нормальная деятельность», — заключил адвокат.

«Мы считаем, что отказ суда о замене домашнего ареста на более мягкую меру пресечения является неправомерным и нелогичным», — сообщил представитель Baring Vostok. Все факты говорят «об отсутствии какого-либо состава преступления, и ни у кого не осталось сомнений в их невиновности», само дело «должно быть прекращено за отсутствием состава преступления», добавил он.

Добавить комментарий

05 Июл 2020, 20:06

Украина не простит людей, которые «забрали» Крым, заявил президент страны Владимир Зеленский на праздновании дня украинских Военно-морских сил (ВМС). Трансляция мероприятия велась на странице офиса главы государства в Facebook.

Также Зеленский отметил, что никогда не простит тех, кто не позволил украинским морякам помешать «аннексии».

В марте 2014 года в Крыму прошел референдум, по итогам которого полуостров стал территориальной частью России, а Севастополь — городом федерального значения.

НОВОСТИ ПО ТЕМЕ:

— Аксенов напомнил о «пророческом ролике» про Крым с участием Зеленского

— «Мы верим безумно»: Зеленский опять пообещал вернуть Крым

— Зеленский захотел вернуть «крымский вопрос» в повестку дня

01 Июл 2020, 18:05

Доктор московского «Локомотива» Никита Карлицкий рассказал о травме вратаря Маринато Гильерме, передает ТАСС.

Напомним, голкипер получил повреждение в матче с самарскими «Крыльями Советов». Встреча завершилась со счетом 1:1.

«У Гильерме все нормально. Был спазм, он готовится присоединиться к команде как можно быстрее. Вероятность того, что он сыграет в следующем туре, — 90 процентов. Это нормальная практика, когда адекватные спортсмены, понимая, что у них все не очень хорошо и есть вероятность травмы, просят замену до того, как повреждение случится», — сказал Карлицкий. Ранее Станислав Черчесов назвал основного вратаря сборной России.

30 Июн 2020, 12:55

На фоне пандемии коронавируса российские банки стали снижать кредитные риски, резко сократив средний лимит овердрафта для клиентов, которые тратят по дебетовым картам больше средств, чем имеют.

По итогам мая средний лимит овердрафта упал до 20,4 тыс. руб., следует из статистики бюро кредитных историй «Эквифакс» (входит в тройку крупнейших бюро), с которой ознакомился . По сравнению с апрелем он сократился более чем на треть (34,8%), а по сравнению с мартом, когда кризис и пандемия только начались, — почти на 60%. Кроме того, кредитные организации резко сократили выдачу карт с такой опцией: в мае потребители получили всего 3,8 тыс. дебетовых карт с овердрафтом, в 8,2 раза меньше, чем в марте. Объем выданных карт с овердрафтом в мае составил 78,3 млн руб., упав по сравнению с мартом более чем в 20 раз.

По статистике бюро, на 1 июня 2020 года в России обращалось 903 тыс. карт с опцией овердрафта. Совокупный лимит по ним составлял 13,2 млрд руб.

Согласно данным «Эквифакса», средний размер овердрафта с середины 2017 года держался в пределах 44–55 тыс. руб. и один раз преодолел отметку в 61 тыс. руб. (в ноябре прошлого года).

БКИ «Эквифакс» в статистике учитывает только дебетовые карты, к которым подключается опция овердрафта. Подобный продукт обычно предлагают банки «не первого эшелона», пояснил гендиректор бюро Олег Лагуткин.

Объединенное кредитное бюро (ОКБ; единственное БКИ, располагающее данными от Сбербанка) включает в свою статистику по овердрафтам задолженность не только по дебетовым картам, но и по картам рассрочки, если банки определяют долг как овердрафт, пояснил его представитель. По данным ОКБ, в мае средний лимит овердрафта составил 42 тыс. руб. и по сравнению с мартом показатель снизился всего на 7,3%. Он, как и выдачи карт с овердрафтом, восстановился после резкого снижения в апреле.

Национальное бюро кредитных историй (НБКИ), которое также входит в топ-3 российских БКИ, не ведет подобную статистику, сообщил представитель НБКИ.

Снижение количества и объема открытых овердрафтов по картам — прямое следствие политики банков в условиях пандемии, считает Лагуткин. «Изменяя свои кредитные политики после начала режима самоизоляции, кредиторы распространили большинство мер не только на популярные потребительские кредиты», — добавляет гендиректор БКИ «Эквифакс».

Банки сокращали лимиты по овердрафтам из-за общего снижения реальных доходов населения, уверен руководитель направления банковских рейтингов агентства НКР Михаил Доронкин. По его словам, это может быть связано с особенностями методики расчета таких лимитов.

«Если при открытии кредитной карты банки могут запросить у клиентов информацию о доходах для оценки их надежности и установления лимита, то в случае дебетовой карты лимиты овердрафта зачастую устанавливаются автоматически и никак не учитывают операции по счету», — поясняет аналитик. В докризисный период предоставление клиентам овердрафта позволяло банкам зарабатывать на тех, кто «ушел в минус» или не подозревал об овердрафте. «В текущих условиях наличие такой опции, наоборот, могло увеличить риск невозврата», — добавляет он.

«Выдачи карт с овердрафтом, включая карты рассрочки, сильно снизились во время карантина, как и выдачи в других сегментах кредитования. При этом сокращение было не столь сильным по сравнению с тем, которое мы наблюдаем в сегменте кредитных карт», — отметил гендиректор ОКБ Артур Александрович. Это могло быть связано с меньшим доступным лимитом по таким картам, чем по кредиткам, а значит и с меньшим риском для банков, добавил он.

В условиях кризиса банки могли резать маловостребованные продукты ради снижения кредитного риска, соглашается руководитель рейтинговой службы Национального рейтингового агентства (НРА) Сергей Гришунин. Он обращает внимание на то, что банки, как правило, требуют от клиентов погашения овердрафта в короткий срок, а процентная ставка по таким заимствованиям выше, чем по классическим кредитным картам. «Исходя из всего этого, банкам просто не выгодно держать у себя продукт, которым, скорее всего, хороший заемщик пользоваться не будет: у него есть кредитная карта, часто с бонусами. А плохой банку не выгоден», — заключает эксперт.

«Есть версия, что банки именно такими действиями уже готовятся к окончанию послаблений в части начисления резервов. Мы полагаем, что овердрафты в случае усиления кризиса вообще могут исчезнуть или остаться только у премиальных клиентов банков», — говорит Гришунин из НРА. В пятницу, 26 июня, Банк России объявил о частичном сворачивании введенных с началом кризиса мер поддержки для банков. Но смягченные требования по начислению резервов продолжат действовать до 30 сентября.

Банки должны формировать резервы не только по фактически выданным кредитам, но и по неиспользованным лимитам с учетом коэффициентов истребования. Овердрафт входит в эту категорию, отмечает директор по банковским рейтингам «Эксперт РА» Иван Уклеин. По его словам, банки пока «перестраховываются», а после снятия санитарных ограничений и стабилизации ситуации на рынке труда политика кредиторов в части открытия овердрафтов станет мягче.

В июне на рынке розничного кредитования наблюдалось оживление, замечает Лагуткин из «Эквифакса». По его словам, это может в будущем оказать влияние и на сегмент овердрафтов.

Суд отказался отпустить Майкла Калви из-под домашнего ареста читать читать онлайн последнее важное форум Buckshee Бакши спроси у Бакши Buckshee

buckshee
Бакши работает